Δυο σχολιασμοί : Ο ένας για τον «πολλά βαρύ» Πολάκη και τα της Δικαιοσύνης και ο άλλος για την δολοφονία της βρετανίδας βουλευτίνας

Δυο σχολιασμοί : Ο ένας για τον «πολλά βαρύ» Πολάκη και τα της Δικαιοσύνης και ό άλλος για την δολοφονία της βρετανίδας βουλευτίνας

Α.

Περί Πολάκη και Δικαιοσύνης

Πέραν του πασιφανούς πως ένας ψευτοτσαμπουκάς -του Πολάκη- χρησιμοποιείται και διογκώνεται  κυρίως από την αντιπολίτευση -χωρίς  να εννοούμε πως δεν είναι σοβαρό ζήτημα- για εκτραπεί η δημόσια συζήτηση από την δημοσιοποίηση του  νέου μνημονίου 3,5  και τα (νέα)μέτρα που αυτό  επιβάλλει στον ελληνικό λαό , γιατί αυτό συμφέρει την κυβέρνηση  να μην συζητείται ( το νέο μνημόνιο)αλλά και την  αντιπολίτευση (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΠΟΤΑΜΙ) ,για τον απλούστατο λόγο συμφωνεί και επαυξάνει με τα νέα μνημονιακά μέτρα και θέλει να «επιτίθεται» στην κυβέρνηση για άλλα ζητήματα και σε άλλα πεδία.

Επί  του Πολάκη τώρα

Όταν ο Πολάκης λέει ότι οι δικαστικοί ανήκουν σε παραδικαστικά κυκλώματα έχει απόλυτο δίκιο.

Μόνο που δεν λέει δύο μικρές  αλλά όχι ασήμαντες  λεπτομέρειες :

1.

Ότι δική της ευθύνη είναι ευθύνη να προβεί στις απαιτούμενες  ενέργειες και θεσμικές πρωτοβουλίες  ώστε να γίνει κάθαρση στην Δικαιοσύνη και ξηλωθούν τα παραδικαστικά και δικαστικά κυκλώματα.

Αφού είναι έτσι- και είναι έτσι –γιατί δεν τα ξηλώνει αυτά τα κυκλώματα των δικαστικών;

Εκτός κα αν είναι ευθύνη του κυρ Μήτσου  του ψιλικατζή που αποδείχθηκε ανίκανος να τα ξηλώσει.

Τι λέτε,  την ευθύνη την έχει ο κυρ Μήτσος  ή η κυβέρνηση ;

2.  

Ότι σήμερα η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ χρησιμοποιεί ένα παραδικαστικό κύκλωμα (ας το πούμε συμβατικά κύκλωμα Παπαγγελόπουλου) για αντιμετωπίσει ένα άλλο παραδικαστικό κύκλωμα (ας το πούμε συμβατικά Αθανασίου - Σανιδά) την ίδια ώρα που άλλα παράλληλα κυκλώματα, ενίοτε και εφαπτόμενα με άλλα, συνεχίζουν είτε μιλάμε για το πάντα υπαρκτό εκκλησιαστικό κύκλωμα μέσα στη δικαιοσύνη είτε, το σχετικά μικρότερο ακροδεξιό - χρυσαυγίτικο....

Και βέβαια σε αντίθεση με τους λεονταρισμούς Πολάκη (εξίσου γιαλαντζί με αυτούς του Βορίδη, Άδωνη κ.λπ.) στην πραγματικότητα απέχουμε από την κάθαρση δικαιοσύνη τουλάχιστον όσο απέχουμε από την εμπορική χρήση της πυρηνικής σύντηξης...

Β.

Για  την δολοφονία της βρετανίδας βουλευτίνας

Σχετικά με την δολοφονία της βρετανίδας βουλευτίνας που ήταν υπέρ του Bremain.

Κοιτάξτε, δεν πιστεύω ότι ο τύπος αυτός  ο Τόμας Μέιρ ήταν ένας Gavrilo Prinzip (Σερβοβόσνιος που δολοφόνησε τον Αρχιδούκα Φραγκίσκο Φερδινάνδο της Αυστρίας και χρησιμοποιήθηκε ως η δικαιολογία για την κήρυξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου)από την πλευρά των βρετανών ακροδεξιών αλλά  ήταν αφοσιωμένο της νεοναζιστικής αμερικάνικης(!!!) οργάνωσης «Εθνικής Συμμαχία»  και ψυχικά ασθενής.

Αυτό κάτι λέει….

Είναι απορίας άξιον πώς ο Μέιρ (ο οποίος, σύμφωνα με οικείους του, ήταν ψυχικά ασταθής) κατάφερε να μαχαιρώσει και να πυροβολήσει τρεις φορές τη Βρετανίδα βουλευτή, χωρίς να βρίσκεται δίπλα της ουδείς άνδρας των υπηρεσιών ασφαλείας..

Αυτό επίσης λέει κάτι..

Μπορεί να μην είμαστε συνωμοσιολόγοι, αλλά συνωμοσίες υπάρχουν και δεν είναι ξένες στην λογική του κεφαλαίου.

Και τα λεφτά που παίζονται εδώ είναι πολλά.

Και μην έχετε καμία αυταπάτη, φίλοι και φίλες - για τα λεφτά αυτά , η ελίτ της ΕΕ μπορεί να χύσει το αίμα όχι μιας αθώας βουλευτίνας που ήταν με την παραμονή αλλά χιλιάδων αθώων ανθρώπων.

 Είμαστε καλοπροαίρετοι αλλά δεν είμαστε και βλάκες.

Τους καταλαβαίνουμε .....

Και αν από όλα αυτά δεν συμβαίνει

Ενώ ο δράστης φώναξε «Britain first» (πρώτα η Βρετανία),  σύνθημα παραπέμπει στο ομώνυμο (“Britain First”) ακροδεξιό, εθνικιστικό “κίνημα” που ιδρύθηκε το 2011 από πρώην στελέχη του νεοφασιστικού BNP, γιατί πάνε  να το χρεώσουν στο κίνημα υπέρ του Brexit ;

Και γιατί γίνεται κυνική προσπάθεια πολιτικής εκμετάλλευσης της δολοφονίας της από τις φιλοευρωπαϊκές ελίτ, που προσπαθούν να συνδέσουν συνειρμικά το αίμα της Κοξ με τους οπαδούς του Brexit, αδιακρίτως πολιτικής προέλευσης και αξιακού  φορτίου και καλούν να ψηφίσουν υπέρ του Remain ;

Καταλάβατε  ;